Коммунисты и СССР

2010-01-05

Идея высказать своё мнение родилась, точнее, накипела в результате чтения форумов и статей в Интернете, высказываний в прессе и прочих СМИ, о том, что, дескать, во всех негативных процессах, происходящих в нашей стране, виноваты коммунисты. Ну не знаю. Коммунисты не вызывают у меня никаких отрицательных эмоций. Наблюдая на улице митинги старичков и старушек, одетых в лохмотья, которые призывают к свержению демократии в стране, к возврату к СССР, к империи, я испытываю лишь жалость. Они смешны, но смеяться не хочется. У этих людей отняли всё. Они хотят вернуть себе ТУ жизнь, которая была у них в прежние годы, когда не надо было бояться завтрашнего дня, и холода с запада. Коммунизм никогда уже не поднимется в нашей стране, коммунисты прошли точку невозвращения. Эти старички не нужны больше стране, которую они построили, их лидеры сидят в кремле, и, прикрываясь телом В.И. Ленина, творят лишь интриги, направленные к обогащению и влиянию. Плевали они на электорат. Между коммунистами старых времён и современными лежит пропасть. Лидеры КПСС прекрасно понимали, что без народа они ничто. Нынешним же руководителям КПРФ не до народа. У них нет идеи, нет сил и нет идеологии. Когда-то человек, с гордостью нося пионерский галстук, старался хорошо учиться, чтобы стать комсомольцем, вступить в партию и т.д., обеспечивая себе тем самым нормальную жизнь себе и своим детям; достойную спокойную старость, возможность отдохнуть от трудов. Действительно отдохнуть, а не нищенствовать, доживая последние годы с надеждой не проснуться утром. Ведь раньше кто был самым благополучным классом? Пенсионеры. Они получали нормальную пенсию, которую, по сути, и потратить то было не на что из-за обилия льгот пенсионерам. Вышедшие на пенсию люди имели возможность отдыхать в санаториях, ухищряясь ещё и помогать деньгами своим взрослым детям и растить внуков, не отдавая большую часть денег за коммунальные расходы и еду. Не было изобилия в магазинах? Знаете, я не голодал. По крайней мере, еда была натуральная. А если сейчас с полок убрать всю эту модифицировано-заменительную дрянь в красивых обложках, то боюсь, что ассортимент останется очень невелик. Да и зачем мне на прилавках 15 видов икры (из которых 14 не соответствует ГОСТУ) или завалы сёмги, если я не могу позволить себе покупать это, за исключением какого-то повода? Люди умели жить, веселиться без того, чтобы нажраться или уколоться. При «плохом» коммунистическом строе, нация не вымирала, и дети рождались нормально, потому что родители знали, что смогут вырастить их, школы и садики не были отданы коммерсантам под офисы, в садик очередь не нужно было занимать молодой маме уже на 6 месяце беременности, как вот сейчас, например, происходит в нашем городе! (речь о г. Екатеринбург. прим ред.) Да у нас не было показушно богатых людей, но и не было бедных и нищих! Страна не допускала этого. Не можешь сам, тебе найдут работу, и не пропадёшь. А сейчас страна принадлежит кучке олигархов вместе с нами и недрами. Рыночная экономика позволяет торговать даже нашими органами и детьми. Нынешний строй уже не нуждается в народе как прежде, это лишь доилка для выкачивания денег, а если народ и пропадёт и вымрет, всегда можно продать земли и недра. На их век хватит. Моя бабушка была простой учительницей русского языка в школе для детей с ограниченными возможностями, а дед на заводе строил ядерный щит страны. Они ничем не выделялись из толпы людей, не получали неимоверных деньжищ, а всё «согласно табеля о рангах». Но, рассматривая старые фотографии, я просто поражаюсь, сколько они всего объехали по нашей необъятной! Десятки санаториев, курортов… Путешествия по морям и рекам на теплоходах и пароходах, поездки в горы. А уж сколько прекрасных мест было объезжено просто на стареньких «Жигулях»!!! прекрасно, заметьте, обходились и без Турций с Египтами, ибо в Большом СССР можно было найти климат на любой вкус. Я удивляюсь, как же я, живя так «счастливо», при таком «чудесном демократическом обществе», в стране, в которой «благосостояние народа увеличивается с каждым днём», работая с утра до вечера и имея отпуск 2 недели в год и никаких социальных гарантий (по идее должен, наверное, зашибать немереные бабки) воспринимаю ту же поездку в Переславль, как удар по собственному бюджету, от которого я отхожу несколько месяцев. А при строе «плохих коммунистов», мои предки объехали СТОЛЬКО, что мне даже и не снилось!!! Зацепив СССР своим безоблачным детством, я испытывал неимоверную гордость за свою страну, дающую мне уверенность в завтрашнем дне и чистое небо. Коммунисты, которых некоторые хотят отдать под суд, запретить или расстрелять, построили эту страну, железные дороги и гидроэлектростанции, заводы и шлюзы, шахты и порты. Огромный флот и железную армию с ядерной палицей. Всё это сейчас гниёт в бывших союзных республиках, и мы (нет, не правительство!) платим за это деньги. А что построили демократы? Кроме хвалёного «общества» и огромного бюрократического аппарата, который даже не снился Советскому Союзу?? Ничего. Они делят и продают друг другу обломки империи, тем и живут. А на заводах, к слову, на ладан дышит ещё ТО оборудование, и ТЕ станки. Потому что современных нет. Только оргтехника и компьютеры. Собранные в Китае, а не у нас. А народ тем временем бухает от безысходности и депрессии, а СМИ поощряют эту деградацию волной алкогольной рекламы и всякого там «Клинского», пропагандируя пьянство, как свойство для продвинутых людей. Да так ли плохи были коммунисты? Да, в начале было жёстко. Во многом они были неправы, много репрессий, уничтожение памятников архитектуры и истории, дворянства. Разграбление и уничтожение. Но ведь и созидание! Гордость за СССР осталась у меня и поныне. Может быть, это идеология, промывание мозгов. Но не промывают ли мозги современной молодёжи? Как назвать явление, когда какой-нибудь сопляк кричит на каждом углу о ненависти к коммунистам, «долой СССР» и «да здравствует демократия!», не имея, притом, ни малейшего понятия о том, что такое демократия, и в глаза не видев СССР? Хотя слабо представляет разницу между ними, и в лучшем случае застал коммунизм во времена, когда ещё ходил под себя?! Что ЕМУ (Вам) ЛИЧНО сделали коммунисты? Ничего. Просто по телевизору модно — так говорят. В перерывах между рекламой затычек и моющих средств. Привили мне демократы гордость за страну? За страну, с которой теперь любая мелкая сявка может считать для себя возможным чего-то ТРЕБОВАТЬ?? Когда нас норовят поиметь все кому не лень и граждан этой страны имеют уже везде где угодно и все кто хочет??! В том числе и бывшие республики, которые почему-то не особо разбежались в своё время платить внешний долг Советского Союза западу; долг, образовавшийся, кстати, по большей части оттого, что всем этим республикам сытно жилось под оком Большого Брата. Страну, которая допустила развитие русофобии во всём мире, где нас называют оккупантами! Увольте. Молодёжь кричит, «пора валить из этой страны!» Валите. Мойте посуду и убирайте говно за американцами, за это платят доллары. А в это время наши земли будут заниматься китайцами и прочими им подобными. Какая гордость — только стыд, за то, что весь народ одним росчерком пера превратили в нищих рабов, воров и пьяниц, без идей и перспектив, вынужденных работать за еду, подвластных кучке зажравшейся элиты, которая уже осмелела и не скрывает своих невероятных богатств, честно заработать которые невозможно и за сто жизней в России. Светские хроники пестрят развлечениями этих мразей, так называемых «звёзд», каждое из которых тянет порой на несколько квартир по своей стоимости, но перед народом, разводя руками, они говорят с сальной ухмылкой «а денех нетуть!» А теперь посмотрим на вождей коммунизма. Ленин, Сталин… Что у них было? Достаточный оклад – да. Возможности – да. Госдачи? Ну да, неплохие дачи, но не их. Государственные. Они не могли их просто себе купить, по законам созданным ими же. У них не было ничего своего. Тот же Сталин вообще довольно аскетично одевался, а Ленин жил не в отдельных палатах, отгородившись охраной, а вместе со своими соратниками в не самых шикарных помещениях кремля. Кремль, конечно, охранялся, но было бы желание… Кстати, не будем забывать, что не демократы победили фашистов во вторую мировую. Впрочем, в наше «свободное» время всё чаще появляются некоторые юнцы, которые на полном серьёзе считают, что если бы нас тогда захватили гитлеровцы, было бы жить гораздо лучше, то бишь и кушать сытнее и какать гуще. Именно современный строй и порождает таких вот ренегатов, которые в те времена со своим складом ума и мировоззрением всенепременно ушли бы в полицаи. При коммунистической идеологии такое было практически невозможно. Большинство людей боготворило его, и не живи Ильич за высоким забором, его бы разорвали на сувениры. А отчего же наши правители так недоступны? Потому что им любой рад шею свернуть не задумываясь. Почему народ шёл за коммунистическими вождями? Потому что между ними и народом не было той пропасти, какая сейчас наблюдается в нашем рабском обществе. Они были равные среди равных, а у нас только господа и рабы, грязь, материал и рабочая сила, вот кто мы для них. На тему эту можно рассуждать долго, но меня сейчас гораздо больше интересует вопрос ДОКОЛЕ? На сколько ещё хватит терпения народа? На сотнях форумов обсуждается то же самое, такая жизнь НИКОГО не устраивает, за исключением приближённых к кормушке. Но это всё соплежевание. Очень удобно рассуждать об этом из тёплого офиса. Пора бы уже что-то делать, чтобы изменить свою жизнь. P.S. Родись я лет на 20 раньше обязательно стал бы коммунистом, а сейчас нет. Ценности не те у них. Электорат КПРФ вымрет естественным образом, от старости лет через пять, и, повторюсь, коммунизм уже не сможет подняться. Да и не смешно ли самим нынешним коммунистическим вождям над своей пропагандой? Город Переславль весь уклеен листовками с какими то абстрактными лозунгами и фотографиями И.В. Сталина, при том, что современные юноши и девушки в большинстве своём даже не знают кто этот усатый мужик…

Январь 2006, Екатеринбург.

Morgan

Тема в форуме: Как россиянин должен относиться к коммунистам?

Читайте также:  Борцы за благо народное в представлении обывателей

4 комментария

  • linaavaddygam 2012-01-29 в 13:37

    Ну и для сравнения комментарии с Хабры:
    —Для большего обзора с разных сторон имеет смысл почитать и Ю.М.Полякова, например. И вовсе не факт, что, так называемый «совок» будет хуже индивидуума по соц.-дарвинизму.

    —О,да. Вы забыли еще упомянуть Солженицина с его сотнями миллионов репрессированных.
    Несомненно, им и вам гораздо лучше знать, как жил, к примеру я. Наверно я все ужасы СССР забыл под гипнозом на сеансе у кровавой гэбни.
    Может просветите темного, какие же такие ацкие средства использовались для промышленного развития страны? И что такого делал СССР, чего не делали другие госудаства?

    —Вы совершаете стандартную ошибку, проецируя свой личный опыт на судьбу всей страны. Пример вашего деда нерепрезентативен в силу его единичности

  • Loyalist 2010-01-06 в 04:25

    Камент однобокий и незрелый, многие факты передёрнуты наизнанку. Спорить лень. С автором креатива во многом согласен, особенно, когда, спустя почти два года, стариков пытаются изобразить монстрами с помойки.

  • Morgan 2010-01-06 в 04:24

    Я даже спорить не буду, это бесполезно, спор сей вечен, но рад, что мой старый текст вызвал отклик. Кстати, я не знаю чё там о коммунистах которые разрушали сельское хозяйство, я знаю только то, что прабабка моя с прадедкой пахали с утра до вечера на земле, без продыху, в голоде и холоде на это хозяйство, пахали так, как не Вы ни я не сможем, обрабатывали землю и сажали леса. И не их вина, простых людей, что леса потом сожгли а землю запустили. Может люди были из железа, может мы стали не такие, но уж я точно знаю, что хозяйство они не разрушали. Мне их не за что прощать.

  • mikh 2010-01-06 в 04:24

    Как то легко Вы, Морган, простили коммунистам, разрушенное сельское хозяйство, тысячи раскулаченных хозяйственников. Слишком легко вы забыли про то что в реперессияхпогибло около 1 млн., точно сейчас никто не посчитает. Ценность человеческой жизни тогда было копеечной. И рушили церкви! а не просто памятники как Вы написали. Знали что делали! Цинично рушили старые устои, незадумываясь о цене. Вряд ли это, чем то можно загладить. Типа всем потом было хорошо, да меня тошнит от этого «хорошо».

    ТЕ заводы и станки — это окномические монстры, которые в нормальной экономической среде просто не могли выжить, по причине своего морального устаревания. Они устарели уже на момент их возведжения. И Из-за своей низкой способности к модернизации только увиличивали технологическую пропасть, масштабами в несколько поколений. Из всех технологий способных к конкуренции с мировыми, остались только военные технологии. Вот им действительно уделялось много внимания. ОбЪем продукции ВПК составлял 60% ВВП, это о чем нибудь Вам говорит? Зато народ ходил, как из под станка, во всем одинаковом. Экономика была дутая. И просто не имела потенциала к существованию, не говоря о развитии. Экономика дышала на ладан уже в Брежневские времена. А Горбочов ские уже была полноценным сырьевым предатком, заподной экономики. То что она развалилась во время перестройки это бред сумашедшего, так говорят только делетанты. Ну подумайте сами. Была б она крепкой , неужели бы она рухнула в одночасье.

    Я не хочу оправдывать нынешних олигархов. Но надо сказать еще одну правду. Нефтянка пока она была государственной была жутко убыточной, и в тех условиях стоила копейки, ну не те , конечно, копейки за которые ее приватизировали. Но разница с нынешней ценой была огромной, именно частный сектор сделал ее опорой страны.
    Нужно быть совсем слепым , чтобы не замечать позитивных процессов, происходящих сегодня. Нас в первые за несколько лет начали бояться. И нетолько из-за голубых фишек. А по другому к сожалинию, Мы с миром сосуществовать не можем. Россия потенциально сильнее, кому ж этол понравится. МОжно еще много что сказать, но данный формат этого не позволдяет,Ю Я по-моему и так лишка настрочил

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *